Le «oui» à l’initiative pour le renvoi des criminels étrangers prouve une chose: les partis de centre-droite et de gauche sont impuissants face à l’UDC. Les éditorialistes appellent à un réveil rapide en vue des fédérales de 2011.



«L’UDC avance parce qu’elle ne se heurte à aucune résistance», constate la «Tribune de Genève». «Elle est la première a détecter un malaise dans la population et la première à offrir une <solution>,» poursuit le quotidien genevois. En face, on n’agit «qu’en mode réactif» et sans stratégie.

L’absence de stratégie est également montré du doigt dans le «Quotidien Jurassien». Les partis de gauche et du centre ont été incapables de se mettre d’accord pour soutenir le contre-projet, rappelle le journal qui espère que le «coup de semonce» de dimanche réveillera la classe politique helvétique.

«La Liberté» reproche à la gauche et à la droite modérée leur «coupable déni de la réalité face aux agissements criminels d’une minorité d’étrangers». Pour le quotidien fribourgeois, «laisser ce terrain en jachère, malgré la colère croissante de la population, c’était offrir de l’espace aux plantes vénéneuses».

«Le Nouvelliste» constate lui aussi que l’UDC est le seul parti a avoir «intégré les réalités du siècle», soit une bourgeoisie et une classe moyenne qui entendent protéger leurs privilèges. Si les autres partis ne réagissent pas, «c’est un boulevard qui s’ouvre pour l’UDC dans la perspective des élections fédérales de 2011», prédit le journal valaisan.

Financement inégal

Si les peurs de la population sont certes «légitimes» envers les phénomènes migratoires, elles sont exploitées par l’UDC, dénonce «Le Temps». Il devient impossible pour les autres partis de contrer «le populisme [qui] assomme la raison».

Cette impuissance découle également du problème du financement des partis, souligne «Le Matin». Il faut que «le Parlement se décide à fixer des règles du jeu». Faute de donner des idées aux partis, au moins les moyens à disposition seraient mieux répartis, écrit le quotidien. Attention danger

Les éditorialistes voient également dans ce vote le signal d’un danger pour la démocratie. «La Liberté» se demande «jusqu’où ira la Suisse dans la régression de l’Etat de droit et les discriminations érigées en règles fondamentales?»

La victoire de l’initiative UDC «est lourde de sens car elle révèle que les citoyens ignorent les limites posées dans l’exercice des droits civiques», analyse pour sa part «Le Temps».

Inquiétude face au changement

Côté alémanique, où le texte a été accepté par tous les cantons sauf Bâle-Ville, la presse interprète le vote comme l’expression de l’insécurité de la population face aux rapides changements de la société. Le peuple a un «désir fatal d’idylle», écrit le «Tages Anzeiger».

«La question de l’identité et de la culture helvétiques préoccupent les Suisses plus que n’importe quel autre thème», selon le «Bund» qui explique par la même le rejet de l’initiative fiscale du PS.

Les éditorialistes reviennent également sur la question de l’application problématique du texte. Certains demandent qu’à l’avenir le Parlement rejette les initiatives en contradiction avec le droit international.